Comparação entre pavimentação com Paver intertravado e asfalto: uma análise aplicada ao condomínio ao condomínio Quintas de São José do Rio Negro, em Manaus

Abstract

A escolha do material para pavimentação é essencial em projetos urbanísticos, influenciando durabilidade, custo, estética e impacto ambiental. No Condomínio Quintas de São José do Rio Negro, em Manaus, as condições climáticas locais, como chuvas intensas e altas temperaturas, tornaram essa decisão ainda mais relevante. A análise comparativa entre paver intertravado e asfalto revelou vantagens e desvantagens de ambos os materiais. O paver intertravado destacou-se pela versatilidade, apelo estético, alta resistência e capacidade de drenagem pelas junções dos blocos, reduzindo o impacto das chuvas no sistema de drenagem. Já o asfalto mostrou maior capacidade para tráfego intenso, mas apresentou custos de manutenção mais elevados e menor sustentabilidade ambiental. Em regiões tropicais, o paver intertravado apresentou melhor desempenho frente às chuvas e ao calor, enquanto o asfalto sofreu maior desgaste, aumentando os custos e reduzindo sua vida útil. Do ponto de vista ambiental, o paver contribuiu para a recarga de lençóis freáticos e minimização de enchentes, ao passo que o asfalto, derivado do petróleo, gerou maior impacto ambiental. Economicamente, embora o paver tenha custo inicial mais alto, sua durabilidade e menor necessidade de manutenção o tornaram mais vantajoso a longo prazo. O asfalto, apesar de mais acessível inicialmente, demandou intervenções frequentes, elevando os custos ao longo do tempo. Concluiu-se que o paver intertravado é a solução ideal para atender às necessidades do condomínio, oferecendo equilíbrio entre aspectos técnicos, econômicos e ambientais.